KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2023/5434 E., 2023/6335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın açılmamış sayılmasına, maktu 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazineye verilmesine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, 3402 ... Kanun'un 22/a maddesine dayalı yenileme çalışmaları sonucunda kendisine ait 12 dönümlük yerin Susuz ilçesi Doyumlu Köyü 108 ada 102 parsel içine alındığını, zemin esas alınmadan ve zemine uyumsuz olan pafta üzerinden uygulama yapıldığını belirterek yanlışlığın düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, kararın davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın açılmamış sayılmasına, maktu 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazineye verilmesine karar verilmiş, ... bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin (AAÜT) 13/2 maddesine göre ''... hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez.''
Açıklanan bu ilke ışığında somut olaya gelince; davacı tarafından dava değeri 5.000,00 TL olarak belirtilmiş ve bu değer üzerinden harç yatırılmış olmasına göre az yukarıda açıklanan ilke gereğince davalı Hazine lehine hükmedilen vekalet ücreti 5.000,00 TL'yi geçemeyeceğinden, yazılı şekilde 9.200,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2023/5434, K. 2023/6335, 6 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama