Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2023/565 K.2023/4994

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine, 15.10.2020 tarihli ek kararla, temyiz harç ve giderlerinin ödenmemesi sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin ek kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, gerekli harç ve giderlerin süresinde ödenmediği gerekçesiyle verilen, davacı ... mirasçıları tarafından temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin 15.06.2020 tarihli ek karara yöneliktir. 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken ödenmeyen temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 ... Kanun’un anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, temyiz başvurusu yapılmamış sayılır.

Dosya içeriğine göre İlk Derece Mahkemesince ödenmeyen temyiz harç ve giderlerinin bir haftalık kesin sürede ödenmesi için usulüne uygun olarak düzenlenen muhtıra, davacılar vekiline 22.09.2020 tarihinde tebliğ edilmiştir. Temyiz harç ve giderleri, ... mirasçıları tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılmamıştır.

Bu itibarla; temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin İlk Derece Mahkemesi ek kararının, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğu anlaşıldığından, temyiz itirazlarının reddi ile söz konusu kararın onanmasına karar verilmiştir.