KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2023/6356 E., 2025/3396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/562 E., 2023/630 K.
- İlk derece mahkemesi
- Elmalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/3 E., 2021/42 K.
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen Dernek Yönetim Kurulu kararının iptali davasında yapılan yargılama sonunda Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesi kararıyla davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacılar tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacıların Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar dava dilekçesinde, davalı Dernek Yönetim Kurulu tarafından 15.11.2019 tarihli ve 150 karar sayılı kararıyla haksız şekilde üyelikten çıkarıldıklarını ileri sürerek, Dernek üyeliğinden çıkarılmalarına ilişkin Dernek Yönetim Kurulu kararının iptalini istemiş, davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davacıların dernek üyeliklerinin sona erdirilmesine dair davalı Derneğin 15.11.2019 tarihli yönetim kurulu kararının iptalinin istedikleri, ilgili yönetim kurulu kararına karşı usulüne uygun itiraz prosedürünün işletilmediği, bu yönde alınmış bir genel kurul kararının olmadığı, bu sebeple davacıların yönetim kurulu kararının iptali isteği bakımından dernek içi denetim yolları tüketilmediği, dolayısıyla dava şartının bulunmadığı gerekçesiyle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 83/2. maddesi uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiş, davacıların istinaf isteği Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiş, davacılar temyiz etmiştir.
Dava, Dernek Yönetim Kurulu kararının iptali isteğine ilişkindir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçeye, 6100 sayılı Kanun’un 369/1. maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371. maddesinde yer alan sebeplerden biri bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davacılar vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2023/6356, K. 2025/3396, 5 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama