Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/1813 K.2025/1975

Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... ve ... vekili, davalı ... ve ... ile ... vekili ve davacı-davalı ... ... ve ... ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili tarafından duruşmalı olarak, davalı ... mirasçıları ... ve müşterekleri ile ... ve ... ... mirasçıları vekili, davacı-davalı ... ... ve ... ... mirasçısı ..., davalı ... ve müşterekleri vekili, davalı ... (...), davalı ... mirasçısı ..., davacı-davalı ... ... ve ... ... mirasçısı ..., davalı ... mirasçısı ..., davalı ..., ... ve ... vekilli, davalı ... ve ... ile ... vekili, davacı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından tarafından temyiz edilmesi üzerine,

Dairenin 22.02.2023 tarihli ve 2021/5878 Esas, .2023/920 Karar sayılı ilamı ile 4, 6, 7, 8, 10, 18, 28, 29, 30, 32, 33, 35, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 46, 47, 48, 50, 51, 52, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 61, 62, 65, 66, 67, 68, 69, 71, 72, 73, 74, 77, 78, 80, 82, 84, 85, 87, 291 ve 511 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki Mahkeme kararının onanmasına, 34 , 60, 86 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına, 16, 31, 36, 45, 49, 63, 64, 75, 76 ve 89 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Davacı Hazine vekili, davacı/davalı ... ... ve ... ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili ile davalı ... mirasçısı ... tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: