Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/1888 K.2024/6141

Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili, davalı ... vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 12.12.2023 tarihli ve 2021/4624 Esas, 2023/6429 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosya arasında bulunması gerektiği ancak dosyada bulunmadığı anlaşılan;

Alanya Kadastro Mahkemesince 13.04.2023 tarihli ve 2023/51 Esas sayılı yazı ile, dava konusu taşınmazların bulunduğu ... ilçesi ...Mahallesinde dava tarihinden sonra 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Geçici 8 inci maddesi uyarınca kadastro çalışması yapıldığı ve çekişme konusu taşınmazlar hakkında 412 ada 3 ve 415 ada 24 parsel numaralarıyla kadastro tutanağı düzenlendiğinin bildirildiği anlaşılmış olup, hükme esas alınan fen bilirkişi 22.10.2019 tarihli rapor ve eki kroki de eklenmek suretiyle, dava konusu taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği sorularak,

düzenlenmiş ise kadastro tutanaklarının onaylı bir örneğinin ve oluşmuş ise tapu kayıt ve krokisinin ilgili yerden getirtilip dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın, İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.