KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2024/2546 E., 2025/298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda ... Kadastro Mahkemesi kararıyla davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacılardan ... ve ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun süreden reddine karar verilmiş, bu kez davacı ... vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... vekilince temyiz dilekçesinde; İlk Derece Mahkemesi kararı adı geçen davacıya tebliğ edilmediği, İlk Derece Mahkemesince UYAP ortamında kapalı tebligat düzenlenmiş ise de bu tebligatın postaya verilmediği, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteğinin süreden reddine karar verilmesinin bu sebeple hukuka aykırı olduğu iddia edildiğinden; UYAP ortamında davacı adına düzenlenen kapalı tebligat evrakının postaya verilip verilmediği, verilmediyse kararın hangi usulde davacıya tebliğ edildiğinin araştırılması, edinilecek bilgi ve belgelerin Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2024/2546, K. 2025/298, 20 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama