KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2024/3004 E., 2025/7509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1202 E., 2024/211 K.
- İlk derece mahkemesi
- Görele Kadastro Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/32 E., 2022/43 K.
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar vekili, davalı ... İdaresi vekili ve asli müdahil ... vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekili ve asli müdahil ... vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine, davalı ... İdaresi vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve asli müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının asli müdahil ...'a tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi kararının adı geçene tebliğ edilmesi ile temyiz süresinin beklenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2024/3004, K. 2025/7509, 15 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama