Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/4234 K.2025/438

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı vekilinin cevap dilekçesinde, taraflar arasında Vize Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/739 Esas sayılı dosyasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 41 inci maddesinden kaynaklanan derdest davanın bulunduğunun belirtildiği, yine İlk Derece Mahkemesince yapılan keşifte davalı vekilinin, aynı yere ilişkin Vize Sulh Hukuk Mahkemesinde 3402 sayılı Kanun'un 41 inci maddesine ilişkin davalarının bulunduğuna dair beyanda bulunduğu, ancak dosya içerisinde Sulh Hukuk Mahkemesinin sözü edilen dosyasına ilişkin bir bilgi ve belgenin yer almadığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla;

Dava konusu taşınmazlarla ilgili olarak, 3402 sayılı Kanun'un 41 inci maddesinden kaynaklanan ihtilafa ilişkin olduğu beyan edilen Vize Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/739 Esas sayılı dosyasının incelenip iade edilmek üzere mahkemesinden getirtilerek dosya içerisine alınması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.