Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/4693 K.2025/5928

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen orman kadastrosuna itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce, davalı ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinin reddine, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş ve İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda davanın davalı ... İdaresi yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 29.01.2024 tarihli ve 2023/6606 Esas, 2024/296 Karar sayılı ilamıyla davalı ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Davalı ... İdaresi vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR

6100 sayılı Kanun'a 6217 sayılı Kanun'la ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 4 27... . madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, 6100 sayılı Kanun'da Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.

O halde, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından Dairemizin Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına dair ilamı üzerine İlk Derece Mahkemesince bu bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda Dairemizce verilen onama ilamı ile İlk Derece Mahkemesinin vermiş olduğu karar şekli anlamda kesinleşmiştir.