KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2024/6120 E., 2025/5941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/37 E., 2024/23 K.
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosya arasında bulunması gerekli olan, ancak dosyada bulunmadığı anlaşılan;
Bir kısım davalıların dayanağı 1309 tarih ve 53 sıra numaralı tapu kaydının; köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerecek, okunaklı, oluşum nedenlerini gösterecek, birbirini takip edecek ve bilgisayar ya da daktilo ile yazılı biçimde eksiksiz olarak mahallî Tapu Müdürlüğünden; eski yazılı tapu kayıtları mevcut ise ...Arşiv Dairesi Başkanlığından sorularak getirtilmesi; oluşumlarına esas harita veya kayıt mevcut ise bunların da temini; ayrıca anılan tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında veya hükmen herhangi bir taşınmaza revizyon görüp görmediğinin araştırılması;
revizyon görmüş ise uygulanan taşınmazlara ait tespit tutanaklarının, kadastro sonucu veya hükmen oluşmuş tapu kayıtlarının (tapu kütük sayfaları da dâhil olmak üzere, hükmen kesinleşenler varsa dava dosyasının) temin edilerek dosya içine konulması;
.... Kadastro Mahkemesinin 2003/1 Esas, 2003/1 Karar sayılı dava dosyasının aslının (çekişmeli 11, 70, 71... parselin dayanağı 19.03.1963 tarih ve 23, 24, 26... tapu kayıtlarının bunlara altlık teşkil eden toprak tevzi belirtmelik tutanakları ve tablendikatif gibi evraklar ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1963/137 Esas sayılı dava dosyasını içerecek şekilde) getirtilerek iş bu dosya arasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2024/6120, K. 2025/5941, 23 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama