KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2025/3877 E., 2025/7771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1480 E., 2024/765 K.
- İlk derece mahkemesi
- Sakarya Kadastro Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/13 E., 2022/25 K.
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen orman şerhinin kaldırılması davasından dolayı İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, işbu karar, davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 02.05.2025 tarihli ek kararıyla temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiş olup, ek kararın davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz istemi, davacılardan ...'in temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 02.05.2025 tarihli ek kararına ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı asıla 07.05.2024 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 28.04.2025 tarihinde verilmiştir.
Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2025/3877, K. 2025/7771, 24 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama