Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2025/5864 K.2026/316

Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi kararıyla davanın reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmekle; Dairemizin 20.05.2025 tarihli ve 2025/2373 Esas, 2025/3797 Karar sayılı ilamıyla adli yardım talebinin reddine karar verilmiş, davacı ... ve arkadaşları vekilinin adli yardım talebinin reddi kararına itirazı ise Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 23.10.2025 tarihli ve 2025/8056 Esas, 2025/8321 Karar sayılı ilamıyla reddedilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir.

Bu itibarla;

1. Hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca;

a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,

b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,

2. Verilen kesin süre içinde;

a) Temyiz harçlarının tamamlanması halinde,

b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekir.