Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2025/670 K.2025/3684

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacıların davasının reddine, bir kısım müdahil davacılar hakkındaki dava yönüyle Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.

Kararın davacı ... ... ile müdahil ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı müdahil davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,

İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... ... ile müdahil ... tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf taleplerinin esastan reddine dair verilen kararı ise yalnızca müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Diğer bir anlatımla temyizin konusu müdahil ...'ün davası hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen görevsizlik kararı ve istinaf üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı oluşturmaktadır.

01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Kanun'un 362/1-c maddesine göre; Bölge Adliye Mahkemesince, yargı çevresi içinde bulunan İlk Derece Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için verilen kararlar ile merci tayinine ilişkin kararlar kesin olup, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz. Bölge Adliye Mahkemesi kararında temyiz yolunun açık olarak gösterilmesi bu sonucu değiştirmez. Müdahil ... vekilinin temyiz talebinin bu sebeple reddine karar verilmesi gerekmiştir.