KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2025/807 E., 2025/5459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/3518 E., 2024/1385 K.
- İlk derece mahkemesi
- Silivri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/394 E., 2022/132 K.
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
KARAR
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava dilekçesindeki talebe, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemelerinin hukuki nitelendirilmelerine göre dava 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 Sayılı Kanun) 1007. maddesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (5). Hukuk Dairesine aittir. Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2025/807, K. 2025/5459, 10 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama