Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2007/4473 K.2008/915

765 sayılı TCK.nun 455/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1- Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddelerinin uygulanmaması,

2- Sanığın olay tarihinde geçerli sürücü belgesi olup olmadığı araştırılıp, onaylı örneği celbedilmeden fotokopi belgeye dayanılarak geri alınmasına karar verilmesi,

3- Katılan vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 239. maddesi uyarınca baro tarafından atanmış olması nedeniyle katılan yararına avukatlık ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, kanuna aykırı,

4- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin hükmü uyarınca hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,