Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/10855 K.2010/4668

a- Kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK’nın 456/4, 55/3, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (293 TL adli p.c), b- Mala zarar verme suçundan; 765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522, 55/3, 647 sayılı Kanunun 4, 765 sayılı TCK. 72, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanık ... hakkında; a- Kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK’nın 456/4, 2253 sayılı Kanunun 12/2, 38/son. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (220 TL adli p.c), b- Mala zarar verme suçundan; 765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522, 2253 sayılı Kanunun 12/2, 647 sayılı Kanunun 4, 765 sayılı TCK. 72, 2253 sayılı Kanunun 38/son. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Ayırt etme gücüne sahip olan şikayetçinin, 14.02.2006 tarihli duruşmada alınan ifadesinde davaya katılmak istemediğini belirtmesi karşısında, katılan sıfatını kazanmayan şikayetçi vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanıklar müdafilerinin bu suça yönelen temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelen temyizlere gelince;