Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/11512 K.2010/291

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Davalı lehine de vekalet ücreti tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Öğrenci iken tutuklanan davacının tahliyesini müteakip okul idaresine kesinleşmiş beraat kararı örneğini verip vermediği, bu nedenle davanın süresinde açılıp açılmadığı tespit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) Öğrenci olan ve çalıştığına dair belge de ibraz etmeyen davacıya tutuklama nedeniyle çalışmadığı günler için maddi tazminata hükmedilemeyeceği, ancak tazminata esas olan ceza davasına geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesindeki maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazmiratın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, zenginleşme sonucu doğurmayacak şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, bu ölçülere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmedilmesi,