Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/11633 K.2008/11460

1- Sanık ... müdafiinin 29.9.2005 havale tarihli dilekçesi ile sanığın kendisini azletmesi nedeniyle vekillikten çekildiğini bildirmiş olması ve sanığa yüklenen suçun düzenlendiği yasa maddesinde, öngörülen cezanın alt sınırı itibariyle, CMK.nun 150/3.maddesi uyarınca, zorunlu müdafi görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Sanık ...’nin, içinde bulunduğu psikolojik durumunun cezaevinde bozulduğu yönündeki sanık müdafiinin iddiaları karşısında; Akıl hastalığının bulunmamasının yargılama şartı olduğu da gözetilerek, Adli Tıp Kurumu veya yetkili sağlık kuruluşundan CMK.nun 74. maddesi kapsamında bu konuda rapor alındıktan sonra hukuki durumunun tayin ve tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile sanık müdafiinin talebinin reddine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... ile ... ve ..., ... müdafileri ve C.Savcısının temyiz dilekçeleri ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı incelemede ileri sürdükleri temyiz itirazları yerinde görüldüğünden ..., ..., ... yönlerinden re'sen de temyize tabi olan aralarında mevcut fiili ve hukuki iritibat nedeniyle tüm sanıklar hakkındaki hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

27.10.2008 günü verilen iş bu karar Yargıtay C.Savcısı ...'ün huzurunda, duruşmada sanık ...'nin savunmasını yapmış bulunan Av.... ... ile sanık ...'nin savunmasını yapmış bulunan Av....'nun yokluklarında 12.11.2008 gününde usulen ve açık olarak tefhim olundu.