Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/12027 K.2010/7361

2- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekili ile katılan ...’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelen temyizlere gelince; Sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazları ile katılan ... vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'in, olay günü sevk ve idaresindeki oto ile sollama yasağı bulunan bölümde, anayol taliyol kavşağına yaklaşırken aşırı hızlı bir şekilde önündeki araçları geçmeye kalkıştığı sırada, kendisiyle aynı istikamette ilerleyen ve kavşakta kurallara uygun şekilde sola dönüş yapmak üzere olan diğer sanık ...'nın kullandığı minibüsü gördüğünde, 38,5 metrelik frene rağmen duramayarak,

minibüsün sol arka köşesine çarpması ile direksiyon hakimiyetini kaybedip, yolun sağından yol dışı kalması ve takla atması sonucu meydana gelen kazada aynı araçta bulunan bir kişinin ölümü ve katılan ...'ın da ağır bir şekilde yaralanmasına neden olan sanığın, suçu bilinçli taksirle işlediği ve bu nedenle tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini,