Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/13776 K.2010/5293

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş olup sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezasının yanında para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır;

1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,

2- 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki kanuna göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Sanığa ait suç tarihinde geçerli sürücü belgesi bulunup bulunmadığı araştırılıp onaylı sureti getirtilmeden geri alınmasına karar verilmesi,