KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2008/13846 E., 2010/1313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18/12/2006
- Dava
- 466 sayılı Kanun uyarınca tazminat talebi
- Dava Tarihi
- 25.01.2006
- Hüküm
- 143,23 TL maddi, 1500 TL manevi tazminat
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenler :Davacı vekili, Davalı vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında, kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine ücreti vekalete karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, davalı idare lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2008/13846, K. 2010/1313, 1 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama