Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/14048 K.2010/5287

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Küçük sanığa atılı eylemleri iştirak halinde işleyen diğer sanıklar hakkında 2004/4120 hazırlık no ve 16.12.2004 tarihli iddianame ile açılan davanın sonucunun araştırılması, delillerin birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu da dikkate alınarak; derdest olması halinde bu dava ile birleştirilmesi, sonuçlanmış bulunması halinde Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde dosya içerisine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Suç tarihi ve dosya kapsamına göre; sanığın arkadaşını karakola götürmek isteyen polis memurlarına cebir, şiddet ve hakaret içeren fiillerle mukavemet etmesi şeklinde gelişen olayın bir bütün olarak 765 sayılı TCK'nın 258. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı dikkate alınarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca lehe Kanun değerlendirmesinin buna göre yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

3-Kabul ve uygulamaya göre de;

a)5237 sayılı TCK'nın lehe olduğu kabul edilerek uygulama yapıldığına göre; birden fazla kamu görevlisine hakaret suçundan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b)5237 sayılı TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın aynı maddenin 3. ve 4. fıkraları ile artırılmasına ilişkin sebep ve gerekçenin karar yerinde gösterilip tartışılmaması,