KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2008/15514 E., 2010/1724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunduğu ve mağdurun zararını da karşılamadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında temel cezadan kusur indiriminin yapılması sırasında hürriyeti bağlayıcı cezanın 4 ay 15 gün yerine 4 ay 14 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki kanuna göre hükmedilecek sonuç cezalar belirlendikten sonra sanığın lehine olan kanunun tespiti ile lehe kanunun bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2008/15514, K. 2010/1724, 9 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama