KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2008/15988 E., 2010/1506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yalan tanıklık, Mala zarar verme
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ...ve ... hakkında kendiliğinden hak alma suçundan kurulan hükümle ilgili olarak;
1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında yalan tanıklıktan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Atılı suçun unsurları bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı yalan tanıklık suçu için 765 sayılı TCK’nın 286/1. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 18.01.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK’nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2008/15988, K. 2010/1506, 4 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama