KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2008/19531 E., 2010/10294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahlı örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Suçu ve suçluyu övme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK’nın 314/3 ve 220/6 yollamasıyla anılan Kanunun 314/2, 62/1, 53/1-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5; 5237 sayılı TCK'nın 215/1, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin edilen cezaların süreleri itibariyle koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE;
1- Sanık hakkında suçu ve suçluyu övme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi hükmüne göre suçu ve suçluyu övme suçunun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması dolayısıyla sanık hakkında tayin edilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 5. maddesine göre 1/2 oranında arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan suçtan kurulan hükmün ONANMASINA,
2- Silahlı örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın içeriği suç teşkil ettiği kabul edilen konuşması nedeniyle terör örgütü propagandası yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından dava açılmasının temini sağlanarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği düşünülmeden suç duyurusunda bulunulmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2008/19531, K. 2010/10294, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama