KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2008/19696 E., 2010/2118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin tüm, davalı idare temsilcisinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat istemine ilişkin davanın, beraat kararının verildiği tarihten uzunca bir süre sonra açıldığı, davacının bu uzun süre içinde hakkındaki hükmün kesinleştiğini bilmediğinden söz etmenin yaşamın olağan akışına uygun bulunmadığı, bu nedenle de tazminat davasının 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde açıldığının kabulünün mümkün olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde tazminata hükmedilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2008/19696, K. 2010/2118, 17 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama