Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/21622 K.2010/11172

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Cumhuriyet savcısının yasal süreden sonra olan temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Katılanlar vekilinin temyizine yönelik olarak yapılan incelemede;

Tedaş yönetiminde olan şalt sahasındaki ölçme, kontrol ve koruma panosunda bulunan ölçü aletlerinden akım trafosunun göstermiş olduğu akım miktarındaki aşırı azalmanın muhtemel hat kopması arızasının en belirgin işareti olduğundan herhangi bir ihbarı beklemeden, gerekli kontrol yapılarak arızanın giderilmesi ve şebekenin belirli periyotlarla kontrol edilmesi gerektiği ve sorumluluğun sanığa ait olduğu gözetilmeden kurumda yalnızca işletme şefi olması nedeniyle tek başına cezai bakımdan sorumlu olamayacağı gerekçesiyle ve hatalı değerledirme ile beraatına karar verilmesi,