Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/3808 K.2008/10667

5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanununun 9. maddesinin amaç ve kapsamı nazara alındığında yasanın tanıdığı yetkiye dayanılarak evrak üzerinden inceleme yapıldığı, hükmün özüne etkili olarak verilen Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.6.2005 gün ve 2005/588 esas, 2005/756 sayılı kararının niteliği itibariyle temyize tabi olduğu, 14.9.2005 gün 2005/1206 esas, 2005/1224 sayılı karar ile itiraz üzerine verilen Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 14.7.2005 gün, 2005/325-2005/340 değişik iş ve 27.9.2005 gün, 2005/492 esas, 2005/316 sayılı kararlarının hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğu kabul edilerek yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

765 sayılı TCK.nun 455/2. maddesinin karşılığı olan 5237 sayılı TCK.nun 85/2. maddesi kapsamında bulunan suçla ilgili olarak, 5237 sayılı TCK.nun 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri uyarınca lehe yasa değerlendirmesi yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi gereğince Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği bu nedenle de görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA 8.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.