Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/9248 K.2010/3221

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-23.01.2006 tarihli keşif tutanağının 1. sayfasının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle CMK’nın 219/1. maddesine muhalefet edilmesi,

2-Trafik kazası tespit tutanağı ve trafik polis memuru olan bilirkişiden keşif sonrası alınan rapor ile Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporunda sanığın kusurlu olduğu bildirilirken, 18.01.2007 tarihli İstanbul Teknik Üniversitesinden seçilen uzman 3 kişilik bilirkişi kurulunun vermiş olduğu raporda sanığın kusursuz olduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın olayda kusurlu olup olmadığının belirlenmesi bakımından Karayolları uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyeti aracılığıyla yeniden inceleme yaptırılıp raporlar arasındaki çelişki giderildikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,