KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2008/9584 E., 2010/1601 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, Saldırgan sarhoşluk
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Saldırgan sarhoşluk eyleminin niteliği itibariyle 5326 sayılı Kanunun 29. maddesi uyarınca bu eyleme ilişkin kararların itirazı kabil olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığa atılı mala zarar verme suçu için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 5237 sayılı TCK'ya göre zamanaşımı yönünden lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirlenen asli zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 21.10.2003 tarihi ile, inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2008/9584, K. 2010/1601, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama