Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/9955 K.2010/3842

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1- Gerekçeli karar başlığına, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,

2- Tekerrüre esas alınan ilamın 07.06.1999 tarihinde kesinleşip, cezanın 16.09.2002 tarihinde infaz edilmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesinde öngörülen süreden sonra söz konusu suçun işlendiği anlaşıldığından tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının ve bu gerekçe ile de seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilemeyeceğinin gözetilmemesi,