Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/10357 K.2009/11316

2911 S. TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞLERİ KANUNU [ Madde 32 ]

"İçtihat Metni"

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Silahlı örgüt adına suç işleme, silahlı örgütün propagandasını yapma, 26.02.2006 ve 21.03.2006 tarihli 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, anılan suçlara ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2- 28.03.2006 tarihli 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan tesis edilen hükme yönelik temyize gelince;

Dosya kapsamına göre, sanığın yol üzerinde lastik yakan grup içerisinde yer almak ve çevresindekileri yönlendirmek şeklinde ortaya çıkan eylemiyle 2911 sayılı Kanunun 32/3. maddesinde düzenlenen suçun unsurlarının oluşmadığı, eylemin aynı Kanunun 32/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,