Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/12330 K.2011/3063

2- Tehdit suçu için; 765 sayılı TCK’nın 191/1, 81/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Kasten yaralama suçu için; 765 sayılı TCK’nın 456/4, 81/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi ile ilgili olarak;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydındaki önceki mahkumiyetinin suç tarihi itibarıyla tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanması,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına dair kısmın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

3- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanığın katılanı tehdit ettiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,