Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/13561 K.2011/3369

a) Mala zarar verme suçundan; 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522. maddeleri uyarınca mahkumiyet, b) Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan; 765 sayılı TCK'nın 266/1. maddesi uyarınca mahkumiyet (3 kez), c) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 765 sayılı TCK'nın 258/1, 765 sayılı TCK'nın 71, 72, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında; a) Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan; 765 sayılı TCK'nın 266/1. maddesi uyarınca mahkumiyet (3 kez), b) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 765 sayılı TCK'nın 258/1, 5237 sayılı TCK'nın 71, 72, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve sanık ... hakkında ayrıca mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin incelemede; Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunması ve sanıkların mağdurlara karşı hakaret suçunu tehditle icra etmeleri karşısında haklarında 765 sayılı TCK'nın 81 ve 269. maddeleri uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanıkların kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla cebir, şiddet veya tehdit kullandıkları hususunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, yüklenen suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,