Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/14166 K.2011/12084

a) 765 sayılı TCK'nın 191/1 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, b) 765 sayılı TCK'nın 482/3, 72 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, c) 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, 2- Katılan sanık ... hakkında; a) 765 sayılı TCK'nın 191/1, 80 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. (üç kez) maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, b) 765 sayılı TCK'nın 482/2, 80, 72 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,

2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, temel cezanın tayininde hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, kanuna aykırı;

3- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,