Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/16054 K.2011/27234

2- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 62, 58/6, 53/a-b-c-d-e maddeleri gereğince mahkumiyet, 3- Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 62, 58/6, 53/a-b-c-d-e, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın kasten yaralama suçunu silahtan sayılan döner bıçağı ile işlediğinden hakkında tayin olunan temel cezanın TCK'nın 86/3-e maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 58. maddesinin her üç suç bakımından da ayrı ayrı uygulandığı kabul edilmiştir

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

1- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında 53/1-c maddesinde öngörülen hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olacağının gözetilmemesi,

2- Denetim süresinin belirlenmesinin infaza ilişkin bir işlem olduğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken 2 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi,

3- 5237 sayılı TCK'da cezaların içtimaı müessesesi olmadığı halde, tayin edilen hapis cezalarının toplanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,