KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2009/16864 E., 2010/1739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'nın olay tarihinde çiftçi mallarını koruma başkanı olduğu ve atılı suçu görevi sırasında işlediği iddia edilmiş olması karşısında, 4081 sayılı Çiftçi Mallarının Korunması Hakkında Kanunun 1/3. maddesine göre “tarla ve bahçe yollarını koruma”nın sanığın görevi olduğu, aynı Kanunun 23/1. maddesi gereğince, 4483 sayılı "Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun" hükümlerine göre soruşturma izni alınması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı,
2- Sanık ...’ın hükümden sonra 10.07.2008 tarihinde öldüğü dosya içinde mevcut nüfus kayıt örneğinden anlaşıldığından 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi gereğince, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/16864, K. 2010/1739, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama