KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2009/1821 E., 2010/5133 K.·Faiz Talebi Haksız Tutukluluk Nedeniyle Tazminat Islah
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 141 ]
1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 83 ]
1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 84 ]
"İçtihat Metni"
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İcranın geri bırakılması talebi ile ilgili olarak mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Genel Kurulu'nun 04.02.1948 gün ve 10-3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği gibi, ilk hükmün Yargıtay'ca bozulmasından sonra "ıslah" suretiyle talepte bulunulmasının mümkün olmadığı gözetilmeden bozma sonrası ileri sürülen faiz isteminin reddi yerine kabulüne karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/1821, K. 2010/5133, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama