Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/18886 K.2011/30535

2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62/1, 52/2-4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 3- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- TCK'nın 86/2, 86/3-c, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL adli para cezası) 5- TCK'nın 191/2-3-4-5, TCK'nın 54. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında karar tarihi olarak "12.04.2007" yazılması gerekirken "10.04.2007" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;

1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- 6136 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

3- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Uyuşturucu madde kullandığına ilişkin delil bulunmayan sanık hakkında TCK'nın 191/2 maddesi uyarınca sadece denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerekirken, ayrıca tedaviyede hükmedilmesi;