Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/20706 K.2012/80

a) TCK'nın 151/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, b) TCK'nın 152/1-a, 43/2, 168/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, c) TCK'nın 86/2, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, d) TCK'nın 265/1-3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 151/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, b) TCK'nın 152/1-a, 43/2, 168/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, c) TCK'nın 86/2, 86/3-e, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, d) TCK'nın 265/1-3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar hakkında basit mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak;

CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olmaları nedeniyle, sanıklar müdafiinin bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

a) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan yöntemine uygun açılmış dava bulunmadığı halde bu suçtan hüküm kurulması,

b) Sanık ...'ün yüklünen suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,