Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2073 K.2010/12982

a-Tehdit suçundan Beraat b-765 sayılı TCK’nın 456/4, 51/1, 59/2, 36, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme. 2-Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK’nın 456/4, 51/1, 59/2, 36, 647 sayılı Kanunun 4, 6, 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 29, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;

1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın sanığa atılı tehdit suçu için düzenlenen 191/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının, sorgu tarihi olan 22.09.2005 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

3-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezaların süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,