KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2009/2085 E., 2010/13183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2908 Soyılı Kanuna muhalefet etme
- Hüküm
- 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında; Beraat,
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
2- Sanıklar ..., ... haklarında; 2908 sayılı Kanunun 85/2, 765 sayılı TCK'nın 80, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında; 2908 sayılı Kanunun 85/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet, 4- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında; 2908 sayılı Kanunun 85/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Koşulları oluşmadığından bir kısım sanıklar ile bir kısım sanıklar müdafiinin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine
1- Ankara Valiliği'nin olay nedeniyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından, davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılan idare vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın temyiz istemlerine ilişkin incelemede:
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/2085, K. 2010/13183, 23 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama