Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/21279 K.2011/634

uyarınca zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine. 2-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında: 3713 sayılı Kanunun 7/1, 765 sayılı TCK’nın 59, 31, 36, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezanın süresi itibariyle yasal şartları bulunmadığından sanık ... müdafii ile sanık ...’in duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede; Zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine ilişkin karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince:

Terör örgütünün belli bir dönem Bursa İl sorumluluğunu yaptığı iddia ve kabul edilen sanıkların suç tarihinde yürürlükte olan 3713 sayılı Terörle mücadele Kanununun 7. maddesi 1. fırkası 1. cümlesinde belirtilen örgütün kurucusu, yöneticisi ve faaliyetlerini düzenleyen olarak kabul edilemeyecekleri, fiillerinin aynı fıkranın 2. cümlesinde yer alan örgüt üyeliği suçunu oluşturacağı ve anılan fıkrada öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihleri ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.