Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/22557 K.2012/2885

2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 215, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'in terör örgütünün propagandasını yapma, sanıklar ... ve ...'ın suçu ve suçluyu övme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıklar ... ve ...’in, silahlı terör örgütünün propagandasına dönüşen Nevruz kutlamaları sırasında, “Biji Serok Apo” şeklinde slogan attıklarının kabul edilmesi karşısında, eylemlerinin silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu oluşturduğu ve 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi gereğince cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ...’nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafiinin temyizlerinin kapsamına göre vekâlet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Kovuşturma aşamasında hüküm verilinceye kadar mahkemeye vekâletname ibraz etmeyen müdafii için, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından müdafiin bu hususa ilişkin temyiz isteminin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

3- Sanık ... müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekâlet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede ise;

Avukatlık asgari ücret tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,