Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/22632 K.2012/407

2- TCK'nın 265/1, 62/1, 50/a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK 152/1-a, 168/1, 62/1, 50/a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 58/6, 53/1-3, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5- Katılana yönelik mala zarar verme suçundan; CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca davanın düşmesine 6- Katılana yönelik hakaret, tehdit ile iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Katılanın 28.01.2008 tarihli oturumda mala zarar verme suçu yönünden sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, bu suç yönünden katılma kararının hükümsüz kalması karşısında hükmü temyize yetkisi olmadığından, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmü de temyize hakkı bulunmadığından katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık hakkında tehdit, katılana yönelik hakaret, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince ;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 02.03.2010 tarih, 2009/9-259 esas, 2010/47 sayılı kararına göre, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimanın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini bu suç yönünden aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.