Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
9. Ceza Dairesi 2009/357 E. , 2010/6380 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat Hüküm : 5.500 YTL manevi tazminatın davacıya verilmesine dair
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dava dilekçesindeki talebin, Diyarbakır 1 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 28.09.1998 tarih ve 1998/274-181 sayılı davanın reddi kararı ile sonuçlanan dosyasındaki tutukluluk süresi yanında, Diyarbakır 3 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 22.05.1997 tarih ve 1996/318-1997/134 sayılı beraat kararı ile sonuçlanan dosyasındaki göz altı ve tutukluluk süresini de kapsadığına ilişkin kabulde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekili ile davalı Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/357, K. 2010/6380, 26 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama