Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/4092 K.2010/8125

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62 , 53/1-3, 58/9, 765 sayılı Kanunun 264/6-8, 55/3, 59. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62 , 53/1-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

1- Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki patlayıcı madde atma, silahlı örgüt üyesi olma suçları ile sanıklar ..., ..., ..., ... hakkındaki örgüt üyesi olma suçundan kurulan hükme ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ...'ın soyadının kısa ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasına “...” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

Sanık ...'nın yakalandığı tarih olan suç tarihi itibariye 18 yaşını tamamlamasına rağmen hakkında örgüt üyeliği suçundan tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi gereğince indirim yapılması suretiyle, eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.