Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/5305 K.2011/1452

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1- Sanığın uyarıcı ışık tesisatı bulunmayan römork takılı traktör ile gece yola çıkması şeklindeki olayda bilinçli taksir halinin bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Hükmedilen hapis cezasının bilinçli taksir nedeniyle arttırılması sırasında uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.03.2011 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Traktör arkasına takılı römorkun ışık donanımı olmaksızın şehirlerarası taşıt trafiğine açık karayoluna çıkarılması ve arkadan gelen araç şoförünün önünde seyreden römorku görmemesi nedeniyle çarpması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın seyre elverişli olmayan araçla gece yola çıkmasının karayolunda seyreden diğer sürücüler bakımından yarattığı tehlikeyi bilmesine karşın olası riski göze almasından dolayı bilinçli taksir koşullarının oluştuğu, Yerel Mahkeme hükmünün bu yönden isabetli olduğu düşüncesiyle ve hükmün (2) nolu bozma nedeni yönünden düzeltilerek onanması gerektiği görüşüyle sayın çoğunluğun düşüncesine karşıyız.