Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/5525 K.2011/2635

2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 765 sayılı TCK'nın 258/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Kamu malına zarar verme suçundan; 765 sayılı TCK'nın 29, 258/1, 522/1, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında müşteki ...'e karşı görevli memura hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;

1- Sanığa atılı hakaret suçu için 765 sayılı TCK'nın 482/1. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan anılan Kanunun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 24.12.2004 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2- Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

a) Kamu malına zarar verme suçundan hüküm kurulurken uygulanan kanun maddesinin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk yerine 258/1 olarak yazılması, kanuna aykırı,

b) Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,