Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/6112 K.2011/1725

2- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 765 sayılı TCK'nın 516/3. maddesi ile uygulama yapılırken hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sanık hakkında tayin olunan sonuç cezalara göre 765 sayılı TCK'ya göre yapılan uygulama sanığın lehine olduğundan tebliğnamedeki bu yöne ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Hükmedilen hapis cezalarının paraya çevrilmesi sırasında uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

2- Tayin olunan adli para cezalarının 765 sayılı TCK'nın 72. maddesi gereğince içtima ettirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,